三氟甲烷是二氟甲烷的副产物，由于可以导致全球变暖，所以要控制排放。被用作在空调应用的制冷剂和作为用于生产四氟乙烯的原料。然而，只有有限的用途，如在低温应用的制冷剂。活性炭快盈VIII，沸石和离子液体具有提供气体的精确和具体的分离，例如从空气去除和氮废物流的碳氟化合物的潜力。

　　下面讨论下活性炭吸附三氟甲烷的一些问题

　　对选自在活性炭上的吸附是典型的I型行为根据IUPAC分类是完全可逆的。这是比较选自吸附在离子液体中的溶解度和分子筛活性炭相当有趣，在我们以前的工作中发现。在活性炭上的吸附是选自显著高于在离子液体中的溶解度)。图1显示了活性炭在2 MPa和298 K达到约22.7摩尔公斤−1吸附在离子液体的吸收达到约2.37摩尔公斤−1在2 MPa和298 K。与离子液体相比，活性炭的吸附量要大一个数量级。在活性炭吸附选自也比分子筛吸附完全不同。图2显示了在低压力下的吸附选自(P<0.05 MPa)的活性炭是低于5A沸石吸附然而，随着压力的增加(0.1 > > >，将13x钠Na、k-lsx > 5a >活性炭。

　　吸附热(−Δh，或−ε0和−εM)在活性炭选自估计已使用朗格缪尔和多站点的朗格缪尔模型是大约29±0.5和29.8±0.04 kJ mol−1，分别，见表5和表6(ε0和εm)。相比之下，在沸石的Na-Y，K，HY和Rb的Na-Y已被计算为约35±3, 29±3，和34±5 kJ/mol−1，分别。这些值是类似于活性炭，是在一个典型的物理吸附范围(<50 kJ mol−1)分别与CO 2(35.6–37.2 kJ mol−1)在13X分子筛吸附空气。我们还发现，与活性炭和离子液体(即小时和分钟)的溶解度平衡相比，沸石吸附达到平衡状态的时间要长得多。

快盈VIII　　使用活性炭的优点是吸附容量为显著更高(约10 1 -10 2比在离子液体中的溶解度的吸收)([OMIM] [TFES]，[EMIM] [TF 2 N])和沸石在高压力( P > 1.0兆帕)。用于活性炭的吸附也随着压力的降低，其类似于与所述离子液体([EMIM] [TF的行为完全可逆的 2 N]和[OMIM] [TFES])。

快盈VIII　　这项工作的目的是确定吸附剂可用于分离选自从空气/氮废水。活性炭表明承诺和提供最高的整体能力与其他吸附剂在我们以前的作品比较研究。然而，最好的选择可能不是基于在给定的T和p达到最高的热力学平衡，而是基于最快的吸附速率。废水流将通过固定床吸附剂(活性炭或选自沸石)或列装和离子液体分离技术从空气/氮气。平衡系数和吸附系数的大小与床或柱的大小有关，最终决定了成本。计算活性炭、沸石和离子液体扩散速率的研究也在进行中。最后，工作也已经使用分子筛纯化六氟乙烷(成分或fc-116)发表的含三氟氯甲烷(R-13或氟氯化碳-13)和三氟甲烷。

　　关于面活性炭吸附的结论

　　对吸附等温线三氟甲烷在活性炭已在298 K和323 K的测量在压力达到2兆帕使用重力微。观察经典I型吸附行为根据IUPAC分类。三种不同的吸附模型已被用来分析在吸附头特别感兴趣的吸附数据(−ΔH)

　　在活性炭上的吸附是选自显著高于在离子液体中的溶解度 。在活性炭吸附的选自在2 MPa和298 K达到约22.7摩尔公斤−1而在离子液体的吸收达到约2.37摩尔公斤−1在2 MPa和298 K的活性炭具有一级吸附容量相对于离子液体。

　　在活性炭吸附选自也比分子筛吸附完全不同，特别是在低压力。在低压力选自吸附(P<0.05 MPa)的活性炭是低于5A沸石吸附[(Ca，Na-A)，13x(Na-X)，Na，k-lsx ];然而随着压力的增加(0.1

　　在298和323 K，在活性炭吸附选自目前数据分析表明，吸附热为29±0.5和29.8±0.04 kJ/mol−1使用朗格缪尔和多站点的朗格缪尔模型，分别。这些值与在以前的工作中对选自沸石Na-Y、K、Rb、H-Y，Na-Y、5A、Na测量，k-lsx和13X，约35±3, 29±3，和34±5, 10±3, 30±5，和40±4 kJ mol−1，分别。

本文链接：http://haoyuesao.net/hangye/hy511.html

查看更多分类请点击：公司资讯    行业新闻    媒体报导    百科知识